1

关于物理世界模型

不少业内朋友问怎么判断那些声称突破物理世界大模型的具身智能公司是真是假。其实问对方四个容易验证的问题,就能快速分辨——从能否自生成数据、数据存储量级、训练费当量到现场部署所需的人力,每一个都比 demo 视频诚实得多。

2026-05-12 作者:RynW1988 来源:日常软化
行业辨真 具身智能世界模型自动驾驶行业辨真

最近不少业内朋友都问我,怎么看部分具生智能公司都说把物理世界大模型给突破了,各自开源,怎么知道是真假?这是一个非常有趣的话题。你可以问对方几个容易验证的问题快速判断。

第一个就是:如果真正解决了物理世界模型,那么就可以完全可以生成数据了,知其然也知其所以然了。那么为什么他还要去从外面采集数据呢?

第二个就是:如果上面回答说要采集数据训练好世界模型,那么可以问自动驾驶数据一天都已经是现在具生智能的数据量的 10000 倍+,自动驾驶公司的高质量数据量都在 1000PB+,那么问下你现在有效的数据存储有多大了?

第三个就是在过去的时间,即使小型的端到端的自动驾驶,一个月的研发费用大概在 1-5 个亿这个当量级,那么问下当前每个月的数据训练费是多少?

第四个就是问下对方的机器人需要在部署到客户那里的时候,是否需要提前去扫高精地图或者派研发人员去现场驻点(写程序)吗?

当前自动驾驶专业公司人员动则数千,数十家公司在这个市场耕耘 10 年以上,为什么完全自动驾驶还没有到来?而回想从前,记得我在 2018 年经常被各种分享的自动驾驶概念+计算机仿真 demo 或一镜到底的视频看得心情澎湃,觉得明年完全自动驾驶就到来了。现在在具生智能产业正在重复当年的故事,特别海外某一家专业拍视频做 demo 的机器人公司更是炉火纯青 😄